내장그래픽 필요성 - naejang-geulaepig pil-yoseong

안녕하세요~

그래픽카드에 관해 궁금한게 있어 질문 올립니다.

흔히들 내장그래픽카드가 포함된 CPU들 (예를 들면 i3, 레이븐릿지 등)에 외장그래픽카드를

추가 설치하여 구성하는 경우를 많이 보게 되는데요.

이렇게되면 이론적으로 기본 외장그래픽카드의 성능보다 좀더 좋은 성능을 내게 되나요?

제 상식 선에서는 비슷한 가격의 내장그래픽카드가 포함 안된 좀더 성능 좋은 CPU에

외장그래픽카드를 설치하는게 더 나을것 이라고 생각이 되어서요..

그리고 CPU에 내장된 그래픽카드보다 성능이 더 낮은 외장그래픽카드를 꽂을 경우

약간의 성능향상이 있을까요? 아니면 아무 의미가 없을까요?

전문가님의 답변 바랍니다~

저전력CPU기반의 노트북을구매할때고민하는 "외장그래픽"외장그래픽의유무에따라 10만원정도의가격차이가납니다. 나에게외장그래픽이정말필요한지 궁금하시면이영상을끝까지봐주세요.

반가워요. 다성이아빠예요.

제가 "저전력CPU 기반의 노트북"이라고했는데 보통구매하시려는거의모든노트북들이저전력CPU기반의노트북입니다. 보통 CPU명뒤에 U라고표기되어있고아이스레이크부터명명법이 바뀌었어요. 명명법자체가어렵지는않지만리뷰가길어지니그냥저전력 CPU라고만말씀드리겠습니다. 참고로 i7-9750H같은고성능 CPU가들어가는 노트북들은대부분이외장그래픽카드가탑재되어있습니다.

…

최근에나온삼성갤럭시북이온같은경우는 MX250 유무에따라 10만원 정도차이가나고, 제가구매해서잘사용하고있는 Acer 스위프트3 역시 MX250의유무에따라 10만원정도의차이가 납니다. 그리고저전력CPU기반의노트북이지만고성능노트북에탑재되는 GTX1650이들어가는노트북들도있습니다. 당연히그래픽카드와그설계로 인해동급 CPU를사용하는노트북대비크기가크고가격대비비싼편이죠.

여기서중요한건좀 더 비싼 만큼 그 효과가 있느냐인데, 당연히 있습니다. 하지만누구에게나필요한건절대아닙니다.

...

이두제품을비교해보면 MX250의유무로 10만원차이가나는데게임이나 영상작업같이그래픽카드가필요한작업을한다면 MX250이달린제품이당연히더낫습니다. 게임도더부드럽고, 영상작업시미리보기 화면은물론렌더링시간도좀더빨라지죠.

그런데누구나게임을포함한그래픽작업을하지는않죠. 일반적인 이용자들은전혀필요없고, 그래픽작업을많이하지않는다면내장그래픽으로도충분히가능합니다. 제가이리뷰를하는이유가 그래픽에대해이해관계가없는분들이노트북선택할때많이고민하기때문이죠.

갤럭시북이온을예로들자면, MX250이달려있는제품이 10만원더비싸요. 여기서초보자분들이잘못생각하시는부분은 "한 번 살 때 좋은 거 사자"라는생각으로 MX250 달린노트북을구매한다는거죠. 그래픽카드유무는그렇게 결정하는게아니에요. 내가게임이나영상편집혹은일러스터나오토캐드같은그래픽카드가필요한작업을한다면선택하는거죠. 그것도의무사항은아니고내장그래픽으로도어느정도되지만내장그래픽이상의 "도움"을받고싶다. 라고했을때 선택하는겁니다. "도움" 그이상으로활용하려면처음설계부터그래픽카드사용을작정하고만든이런노트북을사용하셔야 되고요.

제가하고싶은말은 "한 번 살 때 좋은 거 사자"라는생각이들면 CPU를올려야지, 그래픽카드의유무를고민할건아니라는거죠. 지금은많이좋아졌지만, 그래도여전히노트북그래픽카드의고장율은높습니다. 확률로따지면사실무시할정도의고장률이지만그래도 굳이효율적으로잘사용도안할부품을가지고다니는건좋은판단은아니라고생각합니다.

...

그래픽카드유무의 선택을고민하시는분들은대부분필요없는분들이에요. 게임을하거나그래픽작업을하는정말필요한사용자들은당연히고민을하지 않거든요. 고민을한다는자체가나는필요가없지만이게없으면뭔가부족한노트북을사는게아닐까라는근거없는 걱정을하고있다는거죠. 혹은지금은필요없겠지만나중에필요하면어쩌지라는고민도역시근거없는걱정입니다. 미래를 걱정해서구매하게되면결론은최고가최상급프리미엄노트북밖에답이없어요. 지금노트북을사려는목적이있을거 아니에요. 그목적에맞춰서사면되지불필요한걱정안하셔도될듯합니다.

다성아빠개인적인의견

휴대용 노트북의그래픽카드사용에대한제개인적인의견입니다. 저는최근 2~3년동안고성능노트북을제외하고단한번도외장그래픽이 달린저전력CPU기반노트북을구매하지 않았습니다. 노트북에저전력 CPU를사용하는이유는단하나, 휴대성 때문이죠. 작고얇게 만들어야하고배터리를길게가져가야하기때문에저전력CPU를사용하는거죠. 그결과성능에 대한 양보는 불가피합니다. 그래서 저전력CPU 기반노트북은개인적으로세컨 노트북이라는인식이있어요. 이건 컴퓨터를 작업용으로 사용하는 저의 인식인데, 작업용이 아닌 일반 사용자 분들은 사실 메인 노트북으로 사용하기 충분합니다. 어쨌든 기본성능자체가 제가 원하는만큼 나오질 않으니 작업은고사양노트북혹은데스크탑으로하고, 저전력노트북은휴대용이라는원래의목적에맞게사용하겠다는 거죠. 게임이나 영상작업을 제대로 하시는 분들도 저전력 노트북을 세컨 개념으로 사용할거라 생각합니다. 물론 저전력 CPU의성능도계속좋아짐에따라지금은 어느정도의 게임이나 영상작업도 가능하지만 당연히 원하는 만큼의 성능이 나오질 않죠. 그런데 저는 노트북의 사용 목적을 잘 알기 때문에 그이상을 바라지는않습니다.

…

그리고제가중요하게생각하는부분은발열입니다. 데스크탑은당연히그래픽카드넣어야됩니다. 발열이심한고성능그래픽카드도좋습니다. 왜냐면그 발열을 냉각 시킬 수 있는 공간이 있고 팬이 있거든요. 하지만노트북은특히저전력 노트북은이미경량화되어있고얇고공간도없고팬용량도작아요. 이상태에서그래픽카드를추가시키는거죠. 그래픽카드 믿고그래픽작업을지속적으로하면발열로인해당연히노트북수명이줄어들어요. 이부분은구조적인 문제입니다. 이 구조적인문제에서어느정도해결된노트북들이있어요. 설계단계부터그래픽카드의발열을고려한저전력CPU 기반의노트북들혹은 덩치가크고팬이큰고사양노트북들이그렇습니다. 용도에맞춰서구매하면됩니다.

이런모든문제들의시작은 "휴대성 좋고 성능도 좋아야 된다"라는기술적으로불가능한전제로부터시작되는 거죠. .

…

다시한번강조해서말씀드리자면 "휴대성 좋고 성능 좋은 노트북은 없어요"기술적으로불가능하기때문에사용하는전력량에맞춰저전력CPU와 고성능CPU를나누죠. 앞으로의 CPU기술이라는건이둘사이를가깝게하는게가장중요한포인트입니다. 저전력CPU는 낮은전력으로좀더고성능을, 고성능 CPU는높은전력으로좀더긴배터리타임을위해발전하는거죠. 계속지속적으로발전하다보면둘은만나게되고그때가되면전설속에만있는 "휴대성 좋고 성능도 좋은 노트북"이나오는거죠. 그런데 그거기다리는것보다빨리맥북프로로갈아타는게빠릅니다.

…

제가얼마전라이젠7 3700U의내장그래픽인 VEGA10(씽크패드E595)을 리뷰했었는데예상보다좋은그래픽성능에굉장히만족했습니다. 그래서이번인텔 10세대아이스레이크의내장그래픽인 아이리스를굉장히기대하고있어요. 이아이리스가아~무리좋아도외장그래픽인 MX250에안됩니다. 하지만휴대용노트북이라는 특성을고려했을때내장그래픽으로승부를보는것이좀더사용목적에맞다고생각합니다.

결론

자방금제가드렸던내용은 100% 제개인적인의견이므로동의 안하셔도되고, 모든분들의의견을존중합니다. 노트북에정답이어디있겠어요본인이좋으면그만이죠.

오늘주제에 대한결론을리뷰어로서내리자면, 본인이그래픽카드가필요한사용환경이라면휴대용, 저전력, 초슬림, 고성능, 데스크탑할거 없이외장그래픽카드를넣으세요. 그리고저전력노트북이지만저같이세컨이아닌메인으로사용하려는분들도넣는것을추천드립니다. 메인으로사용할거면활용범위가넓기때문에무조건좋은게좋은겁니다.