TRS XLR 차이 - TRS XLR chai

쿨앤칸님의 댓글

이론상으로는 밸런스(xlr) 케이블이 신호전송면에서는 훨씬 우수하다고 알고 있습니다.. 저는 잘 구분 못합니다...ㅜㅜ

내가니별이다님의 댓글

장거리 송신에 장점이 있다고 하더군요... 근데 60 cm정도라면... 못느끼 지않을까요 ;;;

조국통일만세님의 댓글

비교해보니 장거리에는 언발란스보다 장점이 있습니다.^^

한결같이님의 댓글

음..

오디오 샵에서 그리폰 CDP에 럭스만 앰프에 천만원짜리 플로어 스탠딩 스피커에 물려서 비교해보니..
RCA하고 XLR하고 차이 제법 나던데요??

특히 4천만원짜리 MBL 오디오 풀셋트에선 눈이 튀어나올 만큼 차이 나던데유??

 음의 뉘앙스부터 해상도 질감 무대감까지 틀려지더라는...

RCA 언밸런스에서 느껴지던 어색함이 XLR 밸런스에선 싹 사라지고 정말 자연스러운.. 음악에 몰입할 수 있는 소리가 되더라는..

한마디로 [사용하는 장비가 좋으면 큰 차이가 난다] 에 한표합니다..

반면에 일반적인 가정에서 쓰는 장비라면.. 음 글쎄요?

내가니별이다님의 댓글

흐.... 팔랑 거립니다.... 어재 어쨰 새로산 엠프가 별로라 느꼈던게 설마... 그것 때문은 아니겠지요? ;; ㅜㅜ

한결같이님의 댓글

댓글 좀 수정했습니다..

가정에서 편하게 쓰는 일반적인 장비에서는 큰 차이 못느끼실 수 있습니다..

위에도 말 했듯 저는 수천만원짜리 오디오에서 비청해본거니까요..

수천만원짜리 오디오가 편하게 쓰는 일반적인 장비는 아니지요

장원갑님의 댓글

사용하는 기기들이 기기들의 구조들이 서로 fully balanced라면 xlr 연결이 확실하게 더 좋게 들립니다. 정말 개판인 경우가 아니고서여 xlr로 듣는게 더 듣기 좋은데 아무래도 출력전압이 높은것도 있고 기분이 좋습니다. 기분이 좋은게 가장커서 전 요 몇년간은 밸런스 연결만 썼씁니다.;;

내가니별이다님의 댓글

밸런스로 다시 구해야겠네요 ㅜㅜ 성격이 급해서 그냥 먼저 뜨는것으로 구했는데... 밸런스가 지원이 된다면 밸런스로 가는게 좋다는 말씀들이시네요.. 감사합니다.

장원갑님의 댓글

네임 셋트 파시고 뭐로 가신건가요?;; 일단 기기들이 뭔지부터 ...;

시월사일님의 댓글

발란스와 언발란스 설계에 따라서 다르지만 구형기기의 경우 발란스가 훨씬더 고급 부품들이 들어있는 회로로 입력이 들어옵니다. (나가는것도 마찬가지) 최근 기기들은 발란스 언발란스 비슷하게 만들지만 보통 발란스가 더 좋게 만듭니다. 또한 케이블의 규격이나 전송방식도 발란스가 조금더 낫고 (장거리시..) 단자 체결력도 더 낫습니다. 고로 비슷한 가격의 선을 구매해서 연결한다면 발란스가 낫죠..

내가니별이다님의 댓글

역시 밸런스군요.. 지금까지 사용했던 기기들이 전용 인터케이블들이 있어서 이런내용은 몰랐네요 감사합니다.

운향님의 댓글

케이블의 길이나 선재외에도..
기기내부에서 밸런스 회로 설계를 충실히 물량 투입해서 한 경우에는
이부분 때문에라도 차이가 날 수 있습니다.

내가니별이다님의 댓글

최근나온 기기들이니 밸런스가 좋겠군요.. 감사합니다. ㅎㅎ 언제한번 운향님 사운드 청음하러 가보고 싶습니다. 물론 갈때 제 장비도 가져 가겠습니다 ^^

Woogacha님의 댓글

인간의 귀로 는 체감할 수 없는 미세한 수치상의 차이는 분명히 있습니다, 여기서 "인간의 귀로는 체감 할 수 없는" 이라는 부분에 주목하시면 좋겠습니다, XLR 단자를 채용한 기기는 일단 고가의 기기 입니다, 그리고 그 기기와 체결되는 기기 역시 고가의 하이엔드 제품이 될것 이며 근자의 디지털 음원 보다는 아날로그 에 비중을 둔 방식인데 이를 바꿔 말하면 "집문서 들고 오디오샵에 다니기 시작" 한다는 의미가 됩니다,

RCA 접속 방식에서 RCA 접속단자만 중급으로 선택하고 은납(비싸지 않습니다) 으로 자작을 해도 충분한 자기만족이 가능합니다, 제경우 모든 RCA 단자는 별도로 중하급 제품으로 구입해 은납으로 (은납땜 인두역시 보통 온도조절가능 납땜기로 가능합니다)  땜질하여 사용하고 스피커 역시 바나나잭 으로 연결하여 사용중입니다,

뭔가 특별해 보이는 것 그것은 곧 돈이더라!!  라는 말을 합니다, 집문서 만지던 사람들이 하는말..

민규아빠님의 댓글

어떤 dac를 구매하셨는지가 더 궁금하네요~

내가니별이다님의 댓글

커피브랜드입니다 ㅎㅎ 아빠님이 잘 아시는...

itcompass님의 댓글

케이블 차이는 분명존재하며 밸런스를 추천합니다. 물론 여유가 되신다면요.

내가니별이다님의 댓글

밸런스로 다시 구매했습니다. ㅎㅎㅎ 감사합니다.

itcompass님의 댓글

탁월하십니다. 단자도그렇지만 쉴드처리나 노이즈등 월등히 좋습니다 비교하면 밸런스가 욕해요... 5C 케이블이라는 쉴드처리된 케이블이라면 모를까요.. 호환성이떨어지므로... 밸런스가 갑입니다.

FATAL1TY님의 댓글

윗분들이 앰프와 DAC 설계부분에 대해 언급해주셨고
일단 그둘의 출력도 좀 다르고
기기단자부나 케이블단자부도 영향은 상당하니 둘다 번갈아 연결해보시고 좋게들리는쪽으로
해보시면 좋지않을까 생각됩니다.

하나두몰라님의 댓글

모니터링 액티브 스피커 200만원 근처나 넘는 제품은 아예 rca 단자 없이 xlr 입력만 받는 제품이 많더라고요.

한결같이님의 댓글

모니터링 엑티브 스피커 같은 경우는 정말 왜곡없는 신호 전송이 필수기 때문에

왜곡이 극히 적은 XLR 입력만 받도록 하고 거기에 설계를 집중하지요..

장원갑님의 댓글

스튜디오에선 3미터 5미터 연결해야될일이 흔해요

강손우인님의 댓글

후크s님의 댓글

XLR이 이론적으로 좋은 이유는 하나도 소개 안되어 있네요..;

XLR이 노이즈에 강하고 전압도 높아서 장거리 전송에는 유리하지만 홈오디오에서는 전혀 필요 없는 것 아닌가요?

풀밸런스라도 모든 부품이 조금이라도 미세한 오차는 다 있는 편이고, 그게 쌓이고 쌓이면 아날로그 파형은 원 신호와 좀 더 멀어질 텐데요.

보통 스펙을 보면 XLR보다 RCA가 THD가 더 좋던데요.

전 소리결을 더 우선해서 RCA를 선호합니다.

푸르륾님의 댓글