[19~21] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
19. 다음 중 윗글에 대한 비판적 독해 수준의 질문은?5 ① 포스트모더니즘이란 무엇인가? ② ‘사회적으로 의미가 부여’되었다는 것이 어떤 의미인가? ③ 이제 우리는 물건을 살 때 무엇을 보고 사야 할까? ④ 학교 안의 시뮬라크르, 시뮬라시옹은 어떤 것이 있을까? ⑤ 미디어가 이미지를 쏟아내는 것이 꼭 나쁘기만 한가? 20. <보기>는 영화 ‘매트릭스’ 속 세계에 대한 설명이다. 윗글을 읽고 <보기>를 이해한 것으로 가장 적절한 것은?
① 2차 세계대전 이후 소비사회가 등장하였듯이, 인간과의 전쟁을 끝낸 ‘제로원’의 기계들도 소비사회를 살고 있을 것이다. ② ‘제로원’의 인큐베이터 안 인간들은 ‘기호가치’로 전락하였다. ③ ‘시온’의 시민들은 물건 대신 기호를 ‘욕망’하며 사는 사람들이다. ④ 인간들이 기계와의 전쟁에서 패한 것은 전자매체에 의존해서 의사소통을 했기 때문이다. ⑤ ‘제로원’은 실재이고, ‘시온’은 하이퍼리얼리티이다. 21. 윗글을 읽고 <보기>를 이해한 것으로 적절하지 않은 것은?
① 걸프전은 실제로 일어난 것이 아니라, 허구였군. ② 보드리야르는 방송에서 보여주는 이미지를 비판적으로 볼 줄 아는군. ③ 보드리야르는 권력과 미디어에 의해 만들어지는 이미지를 경계하는 것이군. ④ 보드리야르는 미국이 걸프전을 치른 배경에, 특정한 의도가 있다고 판단하고 있군. ⑤ 보드리야르의 견해에 따르면, 방송된 걸프전의 모습이 또다른 복제를 낳을 수도 있겠군. [22~24] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
22. 윗글을 읽고 알 수 있는 내용이 아닌 것은?8 ① 하버마스의 저서명 ② 하버마스의 대표 이론 ③ 하버마스의 문제 의식 ④ 공론장이 힘을 잃어간 이유 ⑤ 자유로운 공론을 위한 핵심 요소 23. <보기>는 하버마스가 직접 인터넷 공간에 대해 언급한 내용이다. 이를 바탕으로 ㉠의 ‘어떤 이’에게 해줄 수 있는 말로 가장 적절한 것은?
① 하버마스가 인터넷을 바라보는 관점을 정확하게 언급하였군요. ② 인터넷은 전통적 미디어의 업적을 약화시켰다는 점에서 긍정적으로 평가할 만하지요. ③ 인터넷의 익명성은 수평적인 상호 링크의 커뮤니케이션을 가능하게 하지요. ④ 인터넷의 순기능만 염두에 둔 생각으로, 실제 하버마스의 생각과는 거리가 있군요. ⑤ 지식인의 역할을 강조했다는 점에서 공통점을 찾을 수 있군요. 24. 윗글을 읽고 <보기>를 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?
① 텔레비전 토론 프로그램의 공론장 역할을 기대하는 사람들은 텔레비전이 ‘생활세계’의 일부라고 보았겠군. ② 텔레비전 토론 프로그램의 공론장 역할을 기대하는 사람들이 하버마스의 견해에 동의한다면, 이같은 방식의 확대가 역사발전을 가져올 것이라고 생각하겠군. ③ 텔레비전 토론 프로그램의 참여자가 이해 관계에 있는 집단들의 주장을 일방적으로 전달한다면, 이는 하버마스가 제시한 합리적 의사소통의 규범을 어긴 것이 되겠군. ④ 텔레비전 토론 프로그램의 공론장 역할에 회의적 견해를 가진 사람들은, 공중의 적극적 참여 또한 공론장의 중요한 조건이라고 판단하고 있겠군. ⑤ 텔레비전 토론 프로그램의 공론장 역할에 회의적 견해를 가진 사람들은, 토론 출연자들이 서로 동등한 화자가 아니라는 점에 문제 제기를 하는 것이군. [25~27] 다음 글을 읽고 물음에 답하시오.
25. 윗글에 사용된 전개 방식과 그에 해당하는 내용을 연결한 것으로 적절하지 않은 것은?11 ① 대조: 산업사회와 위험사회의 차이 ② 분석: 위험사회의 특징 세 가지 ③ 예시: 사회적 불평등의 개인화 사례 ④ 문제‧해결: 위험사회로부터 벗어나기 위한 방법 ⑤ 원인‧결과: 코스모폴리탄적 시각으로 인한 거시적‧미시적 차원의 문제 발생 26. ㉠의 의미를 <보기>와 같이 제시했을 때 이를 바르게 이해한 것은?
① ‘성찰적 근대화’란, 이성과 과학의 힘을 무력화하자는 것이군. ② ‘성찰적 근대화’란, 각 국가 간의 모든 경제 단위를 하나로 통일하자는 것이군. ③ ‘성찰적 근대화’란, 산업사회의 산물인 공장을 모두 없애고 농경사회로 돌아가자는 것이군. ④ ‘성찰적 근대화’란, 현재 존재하는 국가를 모두 해체하고 하나의 단일 국가로 만들자는 것이군. ⑤ ‘성찰적 근대화’란, 산업사회가 안고 있는 위험을 인식하고 이에 대응하는 대비체계를 만들자는 것이군. 27. 윗글을 읽고 <보기>를 이해한 것으로 적절하지 않은 것은?
① 울리히 벡이 ‘협력’을 통해 위험사회 해결의 실마리를 찾은 반면, 바우만은 ‘협력’ 자체를 부정적으로 보고 있군. ② 울리히 벡과 바우만 모두 예측 불가능한 전지구적 위험에 대해 문제의식을 갖고 있군. ③ 울리히 벡은 개체화를 위험 요인으로 보지 않았지만, 바우만은 개체화를 위험 요인으로 보았군. ④ 울리히 벡은 현대사회의 위험을 평등하다고 본 반면, 바우만은 빈부격차에 따라 다르다고 보았군. ⑤ 울리히 벡이 제안한 ‘성찰적 근대화’에 대해 바우만은 비판적인 입장을 취하고 있군. |