As if 시제 - As if sije

as if 가정법과 시제표현

이전 포스팅 "가정법의 이해 1, 2, 3, 4"를 모두 읽어 보신 분이라면
아래의 내용이 아주 당연하게 받아 들여질 것입니다.

포스트 게시일 : 2017.7.11. 2:23

아래의 내용은 제가 지식iN에서 답변한 내용이며,
이 내용은 가정법에서 시제를 어떻게 표현하는가에 대한 내용입니다.
원칙적으로 가정법은 시제표현이 아닙니다.
가정법이 시제표현이라고 생각하는 순간 가정법을 이해하지 못하게 됩니다.
​
​
asif 가정법은 "마치 ~인 것처럼"이란 의미를 전달하는 가정법으로
사실은 그것이 아닌데, 그런 것처럼 보인다, 행동한다 이런 식의 표현입니다.


따라서 asif 가정법은 직설법과 가정법이 혼합된 가정법입니다.
"직설법 + asif + 가정법" 이런 구조입니다.


HetalksasifhewereanAmerican.
: 그는 미국인이 아니야, 그런데 마치 미국인인 것처럼 말을 한다.

이런 뉘앙스로 말을 하는 겁니다.

즉, talks와 were는 같은 현재시제라는 의미입니다.
talks는 직설법이란 의미이고, were는 가정법이란 의미로 이렇게 쓴 겁니다. 




Hecontinuestalkingas ifnothinghadhappened.

이것도 마찬가지로 continues는 직설법이란 의미이고 hadhappened는 가정법이란 의미입니다.
그런데 여기서 과거완료형을 쓴 것은 continues와 같은 시점은 아니고 한 시제 앞선 과거의 일이다
라는 표시로 완료형으로 표현한 겁니다.



동일한 개념을 그대로 적용해서

Helookedasifheknewtheanswer.

looked는 직설법으로 과거를 나타내고, knew는 가정법이란 것을 나타내는데
looked와 knew는 동일한 과거시제라는 의미입니다. 




Heseemedasifhehadn't slept fordays.

seemed는 직설법으로 과거를 나타내고 hadn't slept는 가정법이란 것을 나타내는데
seemed보다 한 시제 앞선 과거의 일을 가정한다는 의미로 완료형으로 표현한 겁니다.




눈치 채셨나요?
가정법에서 완료형은 상대적으로 앞선 시제, 다시 말해서 상대적 과거를 나타낼 때 쓰는 겁니다.
동일시점에서 가정할 때는 단순형을 쓰고, 상대적 과거를 가정할 때는 완료형을 쓴다는 겁니다. 

[고딸영어] as if 가정법: 과거, 과거완료

안녕하세요~고딸입니다!

[고딸영어] as if 가정법: 과거, 과거완료

우리 지난 시간 as if의 두 가지 쓰임을 살펴봤어요!

이번 시간에는 2번. as if 가정법을 본격적으로 살펴볼게요!





현실과 반대 되는 행동을 묘사할 때!
as if 다음에는 두 가지 시제를 쓸 수 있어요!

바로 과거 또는 과거완료
이 둘은 무슨 차이가 있을까요?

바로!

우리말로 ‘~인척’하면 과거 시제를 쓰면 되고요.
‘~였던 척’하면 과거완료 시제를 쓰면 됩니다.


그럼 퀴즈!
다음 문장에서 as if다음에 과거 시제를 써야 하는 문장은 뭘까요?

정답은 1,3번

말해/ 말했어 시제는 상관없어요~

그냥 
‘~인 척‘ 하면 과거시제
‘~이었던 척‘ 하면 과거완료 시제

이것만 기억하면 끝납니다!

그럼 영어로 적용!



예문 1)

백만장자인척 하는 거죠?
사실은 아니면서!

정답은?

‘~인 척＇이니깐!
과거시제로 was 또는 were를 써줍니다!




예문 2)

예전에 백만장자였던 것처럼 말하죠?
'~였던 척" 
이때 쓰는 게 바로 과거완료!
had + p.p.

be동사의p.p.형은?
am/are/is – was/were – been

had been으로 썼어요!




예문 3)

이번에도 ‘백만장자인 척'에 주목!
‘~인 척＇은 과거시제를 쓴다!

앞에 He talked이라고 썼지만 상관없다고 했어요~

'~였던 척'에 주목!
바로 과거완료를 쓰면 되겠죠? 

어때요?
뭔가 말장난 같은 4문장을 살펴봤는데요.

뭔가 머리가 아프기도 하고
복잡하기도 하지만!

간단하게 정리하면!

as if 앞에 무슨 시제 썼나 상관없이

‘~인 척/ ~인 것 같이'이면 as if 다음에 과거 시제 쓰고!
‘~였던 척 / ~였던 것 같이‘ 이면 as if 다음에 과거완료 시제 쓴다!

익숙해지도록 또 연습해봅시다!

사실 언니도 아니죠.
그런데 언니인 것 같이!

'~인 것 같이'를 표현하려면
바로 과거 시제!

was 또는 were를 씁니다!



또 다른 문제!

'미국에 살고 있는 것 같이'가 아니라!
'미국에 살았던 것 같이'
'~였던 것 같이'를 표현하려면?
과거완료!

had + p.p.로 had lived를 썼답니다.



그럼 마지막!
퀴즈!
 다음 문장의 해석으로 올바른 건 무엇일까요?

힌트!
She'd had = She had had
줄임말형을 썼어요!



정답은?

She talks는 현재니깐 "말해'
had + had는 과거완료니깐 '~였던 척 / ~였던 것 같이'라고
해석하면 되겠죠?
애완동물이 있었던 척!



어때요?
"~인 척 / ~인 것 같이'는 as if +과거
"~였던 척 / ~였던 것 같이"는 as if +과거완료

둘의 차이만 알면
말하기, 영작 모두 문제없겠죠?

오늘의 공부 끝!