지역 선택
Intel.com 검색 사용
몇 가지 방법을 통해 Intel.com 사이트 전체를 간편하게 검색할 수 있습니다.
- 브랜드 이름: 코어 i9
- 문서 번호: 123456
- 코드명: Alder Lake
- 특별 운영자: “Ice Lake”, Ice AND Lake, Ice OR Lake, Ice*
바로 가기
가장 인기있는 검색 결과를 찾으려면 아래의 퀵 링크를 찾아볼 수 있습니다.
- 제품
- 지원
- 드라이버 및 소프트웨어
최근 검색
고급 검색
다음에서만 검색
Sign in to access restricted content.
최신 인텔® 프로세서 발견 및 향상된 성능 경험
인텔® 제품 비교
주요 정보
CPU 사양
보조 정보
메모리 사양
프로세서 그래픽
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
확장 옵션
패키지 사양
고급 기술
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
Intel® Flex Memory Access
보안 및 신뢰성
Intel® AES New Instructions
직접 I/O를 위한 인텔® 가상화 기술(VT-d) ‡
인텔® VT-x with Extended Page Tables(EPT) ‡
제공된 모든 정보는 언제든 예고 없이 변경될 수 있습니다. 인텔은 언제든지 예고 없이 제조 라이프 사이클 및 사양과 제품 설명을 변경할 수 있습니다. 이곳의 정보는 "있는 그대로" 제공되며 인텔에서는 정보의 정확성과 제품 기능, 가용성, 작동 여부 또는 나열된 제품의 호환성 등에 관한 어떠한 표현이나 보증도 하지 않습니다. 특정 제품이나 시스템에 대한 자세한 정보는 시스템 공급업체에 문의하십시오.
인텔 분류는 정보 목적으로만 제공되며 ECCN(수출 통제 분류 번호)와 HTS(미국 관세분류체계) 번호로 구성됩니다. 인텔 분류에 따른 모든 사용은 인텔에게 상환 청구하지 않으며 해당 ECCN 또는 HTS에 대한 대리 또는 보증으로 해석해서는 안됩니다. 수입업체 및/또는 수출업체는 거래의 정확한 분류를 판단할 책임이 있습니다.
제품 속성 및 기능에 대한 공식적인 정의는 데이터시트를 참조하십시오.
‡ 이 기능을 모든 컴퓨팅 시스템에서 사용할 수 있는 것은 아닙니다. 공급업체에 문의하여 시스템이 기능을 제공하는지 확인하거나 시스템 사양(마더보드, 프로세서, 칩셋, 전원 공급, HDD, 그래픽 컨트롤러, BIOS, 드라이버, 가상 머신 모니터(VMM), 플랫폼 소프트웨어 및 운영 체제)을 참조하여 기능 호환성을 확인하십시오. 기능, 성능 또는 기타 장점은 시스템 구성에 따라 달라집니다.
인텔 프로세서 번호는 성능의 측정 기준이 아닙니다. 프로세서 번호는 각 프로세서 제품군 내에서의 기능을 구별하기 위한 것이며 프로세서 제품군 자체를 구별하기 위한 것이 아닙니다. 자세한 사항은 //www.intel.com/content/www/kr/ko/processors/processor-numbers.html을 참조하십시오.
“알림” SKU는 제공되지 않습니다. 시장 공급 상황은 제품 출시일을 참고하십시오.
시스템 및 최대 TDP는 최악의 시나리오를 기반으로 한 것입니다. 칩셋의 모든 I/O가 사용되지 않을 경우 실제 TDP는 더 낮을 수 있습니다.
최대 터보 주파수는 인텔® 터보 부스트 기술로 얻을 수 있는 최대 싱글 코어 프로세서 주파수를 의미합니다. 자세한 내용은 //www.intel.com/content/www/kr/ko/architecture-and-technology/turbo-boost/turbo-boost-technology.html를 참조하십시오.
HT 기술을 지원하는 프로세서에 대한 자세한 내용은 //www.intel.com/content/www/kr/ko/architecture-and-technology/hyper-threading/hyper-threading-technology.html?wapkw=hyper+threading을 참조하시기 바랍니다.
인텔® 아키텍처에서 64비트 컴퓨팅을 지원하는 프로세서를 사용하려면 인텔 64 아키텍처 지원 BIOS가 필요합니다.
//www.intel.com/content/www/kr/ko/architecture-and-technology/identity-protection/identity-protection-technology-general.html에서 인텔® 개인 정보 보호 기술(인텔® IPT)을 지원하는 시스템을 확인하십시오.
일부 제품은 프로세서 구성 업데이트가 포함된 AES 새로운 명령어를 지원할 수 있습니다(i7-2630QM/i7-2635QM, i7-2670QM/i7-2675QM, i5-2430M/i5-2435M, i5-2410M/i5-2415M이 이에 해당됨). 최신 프로세서 구성 업데이트를 포함한 BIOS에 대한 질문은 OEM에 문의하시기 바랍니다.
최신 코어 i7 PC와 5년 전 코어 i5 PC의 성능은 얼마나 차이가 날까?
인텔 코어 i5-2500에서 i7-6700으로 업그레이드하기
보통 ‘어르신’ CPU를 말하면 인텔 코어2쿼드 켄츠필드 Q6600을 떠올린다. 켄츠필드는 ‘켄츠할배’로 더 유명하다. 이는 초창기 쿼드코어지만 굉장히 뛰어난 성능을 갖췄기에 그렇다. 이렇게 ‘어르신’ 대접을 받는 CPU는, 켄츠필드 말고도 하나 더 있다. 인텔 샌디브릿지 코어 i5-2500이다. 켄츠필드와는 나이 차이가 꽤 나지만, 그래도 현역으로 쓸 수 있을 만한 성능을 갖췄다. 그렇다면 어르신 CPU인 코어 i5-2500과 불타오르는 청춘인 코어 i7-6700가 게임 성능으로 한 수 겨뤄본다면 어떨까?
김희철 기자
게임 매니아 P씨의 고민
경기도 남양주시에 거주하는 P씨는 최근 고민이 생겼다. 새로운 PC을 장만해야 하는 것에 대한 고민이다. 현재 사용 중인 PC는 5년 전에 구매했던 인텔 샌디브릿지 i5-2500 기반 시스템이었다. 보통 P씨는 3년 주기로 PC를 교체하는데, i5-2500은 CPU 성능에 크게 불만이 없어 오래 쓰게 됐다. 그랬던 P씨가 시스템 교체를 고민하는 것은 게임 때문이다.
P씨는 원래 게임에 별로 관심이 없었다. 오로지 사무 및 영상 감상용으로만 생각해, 내장 그래픽을 사용할 정도였다. 그런데, 친구 집에 놀러 갔다가 게임을 해 보고 깜짝 놀랐다. 배트맨 아캄 시티. 다크 나이트를 아주 재미있게 봤던 P씨는 견딜 수가 없었다. 덕분에 지포스 GTX 660을 구매해서 장착했고, 아캄 시티를 클리어하며 덕분에 게임이라는 새로운 취미생활이 생겼다. 스팀 라이브러리에도 게임이 차곡히 쌓여 갔다.
그런데, 최근에는 샌디브릿지 시스템이 뭔가 좀 아쉽다. 지금까지는 옵션 타협으로 어떻게든 즐겨 왔는데, 최근에는 그마저도 버겁다. P씨는 요즘 매일 통장 잔고를 본다. 기회만 생기면, 지금 사용 중이던 시스템을 정리하고 그 돈을 합쳐 새로운 시스템을 장만할 생각이다.
그러던 중 P씨는 우연찮게 새로 오픈한 PC방에 들어가게 됐다. PC방은 새로 오픈한 만큼 좋은 사양을 갖췄다고 광고중이었는데, 사양을 보니 인텔 스카이레이크 코어 i7-6700, 엔비디아 지포스 GTX 1060 6GB였다. P씨는 PC방에서 자주 즐기던 스팀 게임을 실행해 봤다. 과연 P씨의 샌디브릿지 시스템과 PC방의 스카이레이크 시스템은 어떤 차이가 날까?
P씨가 사용중인 시스템
CPU - 인텔 코어 i5-2500
메인보드 - ASUS P8H61M
RAM - 삼성전자 DDR3 4G PC3-12800 x2
VGA - ASUS 지포스 GTX660 D5 2GB DCII
SSD - 샌디스크 Z410 240GB
PC방 시스템
CPU - 인텔 코어 i7-6700
메인보드 - GIGABYTE GA-Z170X-UD3 Ultra 듀러블에디션
RAM - 삼성전자 DDR4 8G PC4-17000 x2
VGA - GIGABYTE 지포스 GTX1060 Xtreme D5 6GB
SSD - 샌디스크 Z410 240GB
직접 확인해 보자
3DMARK
▲ 스카이레이크 i7-6700 시스템의 3DMARK 결과.
3DMARK는 총점만 봐도 차이가 큰 것을 알 수 있다. 파이어 스트라이크 기준으로 샌디브릿지 i7-6700 시스템이 스카이레이크 i5-2500 시스템보다 총점 6,478점, 그래픽 스코어 8,123점, 피직스 스코어 5,196점이 더 높았다.
시네벤치 R15
▲ 샌디브릿지 i5-2500
▲ 스카이레이크 i7-6700
렌더링 작업으로 CPU 성능을 테스트하는 시네벤치 R15. 코어 i5와 코어 i7의 비교라 기본적으로 차이가 클 수밖에 없다. 또한, 싱글 코어 성능도 i5-2500이 122cb, i7-6700이 169cb다. i7-6700이 47cb가 더 높다.
라이즈 오브 더 툼레이더
▲ 샌디브릿지 i5-2500. 순서대로 낮음, 가장 높음 옵션의 결과다.
▲ 스카이레이크 i7-6700. 순서대로 낮음, 가장 높음 옵션의 결과다.
가장 높음 옵션으로 테스트했을 때는 종합 점수로만 딱 네 배 차이난다. 낮음 옵션으로 테스트했을 때는 i5-2500 시스템도 54.09FPS로 결과는 그럭저럭 나쁘지 않았는데, 최소 프레임 차이가 꽤 많이 난다. i7-6700 시스템은 시리아를 제외하고는 최소 프레임이 전부 60 이상이다.
데이어스 엑스: 맨카인드 디바이디드
▲ 샌디브릿지 i5-2500. 순서대로 로우, 하이 옵션의 결과다.▲ 스카이레이크 i7-6700. 순서대로 로우, 하이 옵션의 결과다.▲ 데이어스 엑스: 맨카인드 디바이디드 벤치마크를 실행 중 작업 관리자로 잠시 이동해 CPU 사용 현황을 캡쳐했다. 8개의 스레드가 모두 동작 중이다. 이용률은 53%로 측정됐다.
샌디브릿지 i5-2500 시스템은 풀HD 해상도에서 로우 옵션을 적용해도 평균 28.5프레임에 불과했다. 하지만 스카이레이크 i7-6700 시스템은 로우 옵션에서 시원하게 77.5프레임을 기록했다. 하이 옵션에서 샌디브릿지 i5-2500 시스템은 평균 19.6프레임인데, 스카이레이크 i7-6700 시스템은 평균 55.5프레임으로 60프레임에 가깝다.
둠(2016)
▲ 둠에서는 차이가 유독 심했다. 스카이레이크 i7-6700 시스템은 울트라 옵션에서도 평균 113 프레임, 최소 99프레임을 기록했는데, 샌디브릿지 i5-2500 시스템은 로우 옵션에서도 평균 43프레임을 기록했다.
마치며
PC방에서 여러 가지 게임을 구동해 본 P씨는 스카이레이크 시스템으로 변경하기로 결심했다. 그래픽카드는 더 생각해 볼 수도 있지만, P씨는 CPU만큼은 코어 i7-6700으로 고정할 생각이다. 이것저것 동시에 돌려도 부드럽고, 게임 시 옵션을 낮췄을 때 샌디브릿지 시스템보다 최저 프레임이 높고 굉장히 쾌적했던 것이 마음에 들었다.
P씨는 이번에 스카이레이크 시스템으로 구성하면, 샌디브릿지 시스템이 그랬던 것처럼 아주 오랫동안 사용할 생각이다. 한 번에 좋은 시스템으로 구성해 두면, 이후 몇 년간 걱정할 일이 없다는 것을 샌디브릿지를 사용하며 배웠기 때문이다. 스카이레이크 코어 i7-6700도 그런 느낌이 든다.
저작권자 © 스마트PC사랑 무단전재 및 재배포 금지